リアリー対合衆国裁判(Leary v. United States)、395 U.S. 6 (1969) は、マリファナ税法の合憲性を扱った合衆国最高裁判所判例である。教授で活動家のティモシー・リアリーは、マリファナ税法に違反する大麻の所持によって逮捕された。リアリーは、同法が自己負罪を要件としているため、米憲法修正第5条に違反するとして法廷で争った。判事ジョン・M・ハーラン (2世)によって全会一致となり、マリファナ税法は違憲であると宣言された。ゆえに、リアリーの有罪は覆された。議会はすぐにマリファナ税法を規制物質法へと置き換え、アメリカ合衆国における特定の物質の禁止を継続した。


その後

1970年の包括的な薬物乱用防止・規制法となり、マリファナ税法は最終的に合衆国議会によって廃止された。

関連項目

  • アメリカ合衆国連邦最高裁判所判例の一覧
  • en:List of United States Supreme Court cases, volume 395

出典

外部リンク

  • Oyez.org entry
  • Opinion of the Court

【ゆっくり解説】国によって扱いが違う!?アメリカとフランスの2国で行われた裁判の判決は?【Yahoo!オークション事件】 YouTube

アメリカの不動産売買手数料の水準が下がる? 売主VS不動産業者の裁判で、売主が勝利|賢者の投資術 Powered by OPEN HOUSE

こんな裁判 日本じゃありえない!『密着!アメリカ裁判24時 シーズン3』予告編 YouTube

「それって犯罪じゃ?」「いやいや裁判です。」ヨーロッパの決闘の歴史について YouTube

トランプ訴訟弁護団の記者会見【9つの重要ポイント】|2020年大統領選挙で起きた大規模な不正投票は「中央集権的な場所で計画された」と